Les bitcoins et la pension alimentaire

Par James Langton | 16 novembre 2020 | Dernière mise à jour le 15 août 2023
2 minutes de lecture
Photo : geckophotos / 123RF

Un tribunal ontarien pourrait bientôt se pencher sur la question et déterminer s’il convient d’inclure les gains provenant de l’échange de cryptomonnaies dans le revenu annuel pour déterminer la pension alimentaire relative aux enfants.

La Cour supérieure a récemment entendu la requête d’une mère qui souhaitait faire passer la pension alimentaire mensuelle à 23 800 dollars en évoquant le revenu annuel moyen du père sur cinq ans, qui s’élève à 3,3 millions de dollars (M$).

Selon la décision, le père a fait valoir que son revenu au cours de la période citée avait été gonflé par des gains en capital non récurrents générés par la négociation de bitcoins et d’autres cryptomonnaies, et que cela ne devrait pas être inclus dans le calcul de son revenu réel pour déterminer la pension alimentaire.

De fait, il a fait valoir que si le tribunal exigeait une augmentation de la pension alimentaire (fixé avant la requête à 2 500 $ par mois, en plus des frais de scolarité et d’autres dépenses), celle-ci devrait être calculée sur la base de son revenu estimé pour 2020, soit 750 000 $ – une valeur tenant compte en grande partie de la liquidation de Bitcoin, car son entreprise a été malmenée par la COVID-19.

Dans sa décision, le tribunal a rejeté les deux positions, jugeant plutôt que le revenu du père pour 2019 – plutôt qu’une moyenne sur cinq ans ou une estimation pour 2020 – devait être utilisé pour déterminer la pension alimentaire.

« Je trouve que 2019 est l’information la plus récente disponible sur les revenus », explique le juge dans les motifs de sa décision.

Sur la base des preuves fournies par les experts des deux parties, le tribunal a estimé que le revenu du père en 2019 était de 1,225 M$.

Le tribunal a noté avoir le pouvoir discrétionnaire d’utiliser un revenu moyen établi sur une période de trois ans, mais il ne le fait que lorsqu’il est impossible de déterminer autrement la valeur « juste » d’un revenu.

Dans cette affaire, le tribunal a estimé qu’il était juste d’utiliser le revenu de 2019 pour une demande de pension alimentaire temporaire relative aux enfants, et a ordonné que les paiements mensuels de pension alimentaire soient ajustés à un peu plus de 9 000 dollars.

« Bien que cela ne soit pas nécessaire à ma décision, j’ajoute que la caractérisation des gains en capital par le père est une question importante, a déclaré le juge. Il est préférable de l’examiner au procès en conjonction avec la demande de pension alimentaire rétroactive et la question des revenus du père à l’avenir. »

Le tribunal a également ordonné qu’une conférence de règlement soit prévue d’ici la fin mars 2021, afin que l’affaire soit entendue au procès l’année prochaine.

James Langton

James Langton est journaliste pour Advisor.ca et Investment Executive. Depuis 1994, il fait des reportages sur la réglementation, le droit des valeurs mobilières, l’actualité de l’industrie et plus encore.